МИФОЛОГИЯ, СЮРРЕАЛИЗМ, КОНЦЕПТУАЛИЗМ, КОМПИЛЯЦИЯ, ФИЛОСОФИЯ , СИМБИОТИЗМ И КАФКИАНСТВО В РЕЛЕЙНОЙ ЗАЩИТЕ
НОВИНКИ 2014 ГОДА |
PRO Псевдотермин (копия) | PRO Псевдотермин | PRO плагиат в терминологии (копия) | PRO плагиат в терминологии |
Уязвимость К | Уязвимость К (копия) | Квази-термин | Квази-термин (копия) |
Владимир Гуревич, |
|
Carthago
delendam esse[1] |
|
Настала пора подвести первый итог многомесячному, непосильному, каторжному труду по разоблачению псевдонаучных сочинений электрика. Хочется напомнить, что один из признаков псевдонауки - Апелляция к средствам массовой информации (прессе, телевидению, радио, Интернет), а не к научному сообществу. Последнее проявляется в отсутствии публикаций Электрика в рецензируемых научных изданиях. Поэтому Электрик так любит писать ДОНОСЫ Все это время мне приходилось читать мифы, без устали сочиняемые и распространяемые Гуревичем, известным во всемирной паутине под никами: Электрик, Ассенизатор, Гость, Негость, Иван Иванов и многими другими.
Характеристику мифорелисту , автору сочинений, по мотивам которых я писал рецензии, реплики, памфлеты, пасквили и др., как личности (портрет – слева), дал один из форумчан :
«…вероятно
релейщикам всего мира известна эта в некоторой степени одиозная личность,
упоминание о которой в большинстве случаев заставляет их если не вздрагивать,
то досадливо морщиться..». Практические
каждый из своих доносов мифорелист начинает так: |
|
«…на
Интернет-сайте: http://olgezaharov.narod.ru/summa.html
размещено 25 статей (по состоянию на 30.03.2010), содержащих информацию
клеветнического характера, оскорбляющих честь и достоинство В. Гуревича,
выставляющего его как мошенника и лжеца, создающего мифы, манипулирующего
фактами и не обладающего «техническим уровнем»[2]
знаний. Вот лишь несколько заголовков из этого набора публикаций:
|
||
В следующих доносах изменяется только количество статей. Содержание и стиль доноса остаются неизменными. Для того, чтобы можно было как можно более точно сосчитать количество моих рецензий, памфлетов, пасквилей и т.д. я разместил их на этой странице, расположив в порядке, определяемом количеством просмотров. И сделал эту страницу ГЛАВНОЙ. Здесь есть материалы, к которым обратились только два посетителя – я и предположительно мифорелист, а есть рецензии, просмотренные несколько сотен раз. Счетчик на старой главной странице зафиксировал 1516 просмотров на 20.05.2012. Абсолютным рекордсменом оказалась реплика «Сигнальные и указательные реле. Что это такое?», к которой обратились 840 раз (показания счетчика на 19.05.2012)(на сегодня количесво посещений достигло 1000). Удалось определить и общее количество рецензий, реплик, словарных статей и прочего – 250. Надеюсь, что приведенный ниже путеводитель по сайтам, посвященным мифологии, сюрреализму, концептуализму и компиляции в релейной защите, поможет защитить релейщиков от мифов, созданных «..(известной) личностью..». Число, расположенное слева от названия, до стрелки Þ, показывает количество просмотров этого материала по состоянию на 19.05.2012. |
||
1-30 |
||
2Þ Шантаж. Теперь Администрации портала Elec.ru 2 Þ Устойчивость к перерывам питания . Очередной миф 3 Þ Польза или
вред? 3 Þ Неугомонный Электрик –мифорелист 4Þ 13 часов
спустя. Исправление ошибок и удаление ошибок 28.01.2012 4 Þ Пишем книгу – Структура 4 Þ
Мифотворчество в терминологии 5Þ Ответы на удаленные
01.02.2012 "комментарии" 5 Þ Пишем по-русски .(Реплика почти без комментария) 5 Þ БЕЗНАДЕЖНОСТЬ . ПОЛНАЯ. |
||
6 Þ Ссылки 6 Þ Миф о смотке 8 Þ Фобии – составная часть мифологии 8 Þ Электрик руководит диссертацией. Часть 2 9 Þ Contents или Содержание 10 Þ Мифы. Старые и новые 10 Þ Очередной миф, теперь о том, что «хорошо видно» . 10 Þ Очередной миф, теперь о «частном от деления» 10Þ Мифология отказов |
||
ÞОбщение Электрика 10 Ab ovo 10 Þ МОДУЛИ
ВЫХОДНЫХ РЕЛЕ 11 ÞИнтернет о мифорелисте 11 Þ Грамотность и терминология 11 Þ ЧИТАЕМ КНИГУ И ПИШЕМ СВОЮ ПО МОТИВАМ ПРОЧИТАННОЙ 11 Þ Запреты Электрика определяют главный путь
развития релейной защиты 12. ÞМатериалы в pdf 12. Þ Комментарии к ответам 12Þ Самописец |
||
31-60 |
||
12 Þ Надежность 13 Þ Комментарии
к записи от 28.01.2012 13 Þ Концептуализм
в релейной защите. "Отжатый" вариант. Подготовлен по просьбе В.
Гуревича - 13 ÞРеплики, памфлеты , рецензии и все, все, все в формате
pdf (39 реплик) 13 Þ Нарушитель конвенции 13 Þ Схоластика и терминология. 13 Þ Я Вам скажу за
всю Россию. Терминологические изыскания . Часть 5. 13 Þ Продолжаем блуждать в тумане интеллектуальных
электрических сетей! Þ Остатки закрытого форума 14Þ Запреты Электрика – основа для развития релейной защиты. Часть 2. - |
||
14 Þ Реплики, памфлеты, рецензии и все, все, все в
формате pdf 15 Þ Мое предложение на очередную стандартную реакцию - 15 Þ Надежность ниже? 15 Þ Мифологическое цитирование 15 Þ Логика
продолжает хромать . 19.07.2011 15 Þ Sine ira et studio 15 ÞПоследнее письмо-угроза Þ О МУРЗ и прочем на Яндексе Þ О МУРЗ и прочем на miforelist Þ О МУРЗ и прочем на miforelist2 |
||
ÞОтвет на
реплику про терминологическую глухоту 16 Þ Энциклопедия? 16 Þ Миф о гонениях 16 Þ Можно ли было понять? 16 Þ Оставляем! 16 Þ
Очередной миф , на этот раз об «электрических нагрузках на входы и выходы» 17 ÞКак отвечает Электрик ? А вот так. 17 Þ Очередной миф , теперь об «избирательно-усеченном
цитировании» 17 Þ Основы мифологии в релейной защите. Часть 2 17 Þ Очередной миф, теперь о «не физической величине» |
||
61-90 |
||
17. Þ Мифические недостатки цифровых устройств 17 Þ Класс проблем 17 ÞПамфлет или пасквиль 18 Þ Очередной миф, теперь о том, что «параметр предполагает многократные отказы оборудования». - 19 Þ Очередной миф , теперь о «непонимании
принципиальных отличий». - 19. Þ ПРОБЛЕМЫ ЭЛЕКТРИКА С ЦИФРОВЫМИ УСТРОЙСТВАМИ. ПРИЗНАНИЕ ПОЛУЧЕНО - 19 Þ Продолжаем
чтение «цикла статей» Микропроцессорные реле защиты. Как они устроены? Часть IV - 19 Þ Почувствуйте разницу 19 Þ Новые терминологические изыскания Электрика 20. Þ Для повторного чтения |
||
20 Þ Хамство - принцип мифорелиста 20 Þ Очередной миф, по-прежнему об «электрических нагрузках на входы и выходы» 20 Þ Очередной
миф , на этот раз о «недопустимом методе» и «настоящих испытаниях на
надежность». 21 Þ Внутренняя рецензия . Часть 1. 21 Þ На форуме 21. Þ Пишем по-профессорски 21 Þ Основы мифологии в релейной защите 21 Þ Мифорелическая терминология 21 Þ Для повторного чтения 22 Þ Стандартная реакция Электрика |
||
22 Þ Цитаты , выбранные Электриком 22 ÞНовое письмо 22 Þ Кардинальная реконструкция? 22 Þ Эффект бумеранга 23 Þ Недостатки цифровых
устройств. Эпизод 3. 23
Очередной миф, теперь о ГОСТ 27.002-89. 23 Þ Манипулирование «вопросами» в релейной защите 23 ÞЧто видит Электрик – Несколько слов об отзыве 24. Þ Доносы и открытые письма 23 (24.03.2011) Perl2. Законы
старения и знание тенденций для концепции Smart Grid |
||
91-120 |
||
23 Þ Мифо творец обиделся ÞОткрытое письмо
"О публикациях О. Захарова" 24 Þ Что делать с кнопкой - утОпливать или утАпливать? 24 Þ Проверка помехоустойчивости по Гуревичу 24 Þ Что пишет электрик на форуме. «Новости сайта www.miforelist.narod.ru» 25 Þ Хромая логика в свободном полёте 18.07.2011. 25 Þ Электрик
перемудрил. Терминологические изыскания. Часть 4 25 Þ Читая « цикл статей» Гуревича В.И. 26 Þ Творец 26 Þ Пишем книгу. Структура We writen the
book. Structure |
||
26 Þ Измерение 26 Þ
Очередной миф, теперь о « чтении мыслей на расстоянии» 26
Þ Сбои 26 Þ23.11.2010 Так был ли оптический трансформатор тока? Или это очередной миф? 27 Þ Ещё один миф, теперь об «отсутствии возражений по существу критических замечаний 27 Þ Измерение 27 Þ Оптический трансформатор тока 28 Фобии – составная часть мифологии 28 Þ Абсорбция 28 Þ Ошибка |
||
28 Þ Виноват переводчик, а не автор? 28 Þ Читает ли инженер-специалист написанный им
текст? 28 ÞОчередной миф 28 Þ Очередной миф , на этот раз об «арифметическом
суммировании» 29 Þ Ошибка 29 Þ Ответы Электрика 29 Þ Perl 30 Þ Как Электрик оценивает изобретения, сделанные великими учёными 30 Þ- Очередной миф , теперь о «едином показателе надежности» 30 Þ Терминологические изыскания Электрика. Часть 3. |
||
121-150 |
||
30 Þ- Очередной миф , теперь о «линейке,
прикладываемой к физической величине». 30Þ- Очередной миф , теперь о «реальных испытаниях
в климатических камерах» - 31 Þ Очередная энциклопия ошибок 31 Þ Очередной фокус Электрика 31 Þ Рассусоливание 32 Þ Упрощение – основа возникновения мифа 32 Þ Красивое
слово 32 Þ Сменный элемент : почему нельзя обсуждать? 32
« Междусловие» |
||
33Þ Очередной
донос Гуревича с моими комментариями 33
Þ Подключение
« мелкоты » и цена энергии! 33 ÞМифорелист 34 ÞЭлектрик
руководит диссертацией 34 Þ Недостатки цифровых устройств. Эпизод 2 34 Þ Маленький Антисемит с Большими Амбициями Романов Сергей Е. 34. ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ. ТУМАН В ГОЛОВЕ. 34 Þ Недостатки цифровых устройств. Эпизод 2 34 Þ Путешествуя по интернету 35 Þ Очередной миф , теперь о «едином показателе надежности для которого не нужны стандарты». |
||
35 Þ Очередной миф . На этот раз об испытательных камерах 35 Þ Начнем вычеркивать 35 Þ Этажерочный модуль или этажерочная
компоновка? 35
Очередной миф , теперь о том, как «быть более точным» 35 Þ Очередной
донос Электрика с моими комментариями 35 Þ Открытое письмо Þ Открытое письмо на elec.ru Þ Открытое письмо на сайте «Новости электротехники» Þ Открытое письмо на сайте ТД Леотон Þ Открытое письмо на сайте
Энергоэксперт |
||
151-181 |
||
Þ Открытое письмо на сайте RZA Þ О публикациях Захарова 36 Þ Intelligently, meaningly
also is proved?! ( Сознательно, осмысленно и обоснованно?!) - 37Þ
Очередной миф , теперь о «едином показателе надежности для которого не нужны стандарты - 37 Þ Очередной миф , теперь «о погоне за упрощением и удешевлением» 38 Þ Меняем правила русского языка так же свободно и непринужденно, как терминологию надежности - 39 Þ МОДУЛИ АНАЛОГОВЫХ ВХОДОВ 39 Þ Необратимый отказ 41 Þ Терминологические изыскания Электрика |
||
42 Þ Мифические недостатки цифровых устройств Þ Что беспокоит Электрика 42 Þ Pёrl3 . Законы
старения и истирания изоляции. 42 Þ Недостатки цифровых устройств. Эпизод 5 (Слово в защиту конденсатора) - 42 Þ Slam 43 Þ Частота тока в фазах 43 ÞОпределяя верное направление – ориентируйтесь на профессионалов Þ Упражнения Гуревича еще на одном форуме Þ Упражнения Гуревича еще на одном форуме Þ Как и что пишет Электрик о других |
||
43 Þ Что делать , когда нет « четких и однозначных ответов на поставленные вопросы»? - 45 Þ Все мифы 45 Þ ТЕЗАУРУС 45 Þ Недостатки цифровых устройств. Эпизод 4. 46 ÞЧто рекламирем ? 46 Þ Представляем настольную книгу инженера-специалиста 47 Þ Продолжаем мастер-класс . Чувствительность 47Þ Интересное рядом 49 Þ Новая энциклопия ошибок. цифровые
устройства. мифы и реальность 53
Þ Favourite genrе.
Любимый
жанр – задаем вопросы на готовые ответы |
||
181 - 230 |
||
59 Þ Фартинг для электрических сетей 59 Þ Модули цифровых (логических) сигналов 60 Þ Smart Grid : Западный вариант. Внутренняя рецензия 62 Þ Not a problem , and ignorance 63 ÞОткрытые письма 63 Þ Проблемы микропроцессорной защиты 64Þ. Открытые
письма. Второй любимый жанр Электрика 65 Þ Мифотворчество в терминологии 66 ÞОт Эрстеда до Швейгера Þ «От мифологии к сюрреализму 2» или «The surrealism amplifies». |
||
69 Þ Манипулирование вопросами в релейной защите 70 Þ Мифы о надежности 72 Þ Отброс или отскок 73 Þ Электрик в тумане электрических сетей. Часть 2 80 Þ Надежность релейной защиты: Создание и разоблачение мифов . |
||
|
||
231 – 246 |
||
ÞКонцептуализм
в релейной защите. Вариант для портала Elec.ru 223 Þ Терминологическая глухота |
||
243 Þ Вопросы
|
||
Старая «Главная страница»
сайта www.miforelist.narod .ru расположена здесь - http://miforelist.narod.ru/miforelizm.html
|
||
По состоянию на 20.05.2012
счетчик эарегистрировал 1516 посещений старой страницы |
||
Одновременно с размещением
реплик, памфлетов, пасквилей, рецензий я размещал на страницах сайтов,
посвященных «творчеству» мифорелиста, различные опросы. Зайдите на страницы, где
размещены опросы и дайте свой ответ на заданные вопросы. |
![]() |
![]() |
НЕМНОГО О НАДЕЖНОСТИ В РЕЛЕЙНОЙ ЗАЩИТЕ
РЕЙТИНГ САЙТА |
---|
[1] «Карфаген должен быть разрушен» — латинское крылатое выражение, означающее настойчивый призыв к
борьбе с врагом или препятствием. Это крылатое выражение означает постоянное
возвращение к одному и тому же вопросу, независимо от общей тематики
обсуждения. (Цитируется по Википедии).
[2] Даже в
этой фразе ясно видно, как мифорелист владеет русским языком
![]() |
© ЗАХАРОВ О.Г. 2010-2014, правка 2015, 2016::: 2017 ::: 2018 :::правка 2020